شکست تیم کوک

دقیقاً مانند استیو بالمر که پس از بیل گیتس مایکروسافت را اداره کرد تیم کوک از مجموعه مهارتهایی که جابز داشت بی‌بهره بود. وی به طور خاص توسط جابز انتخاب شده بود تا مطمئن شود که قدرت بنیانگذار اپل را دست کم نمی‌گیرد و او را کنار نمی‌گذارد. او همانند بالمر،عملا سزاوار چنین جایگاهی بود اما نه کاریزمای جابز را داشت و نه مدیری بود که بتواند همانند او روی محصول تمرکز کند.

 

همچنین، آنچه که کوک در ابتدا در کامپاک آموخته بود – گرچه حتی در آنجا نیز شخصیت بزرگی نبود – او را وادار کرد تا فکر کند که جابز علی رغم موفقیت، پول و تلاش‌ها را هدر می‌دهد. این درحالی بود که کامپک شکست خورد و هیچ یک از شرکت‌های دیگر که از مدل‌های مشابه استفاده می‌کردند از نظر سود یا ارزش در حد اپل نبودند. مدل استاندارد صنعتی بسیار متفاوت از مدل اپل بود. استراتژی صنعت هدف قرار دادن محصولات بود. اپل خطوط تولید را ساده نگه داشت. هم هزینه‌های تولید و هم موجودی را به میزان زیادی کاهش داد و در عوض هزینه‌های زیادی را صرف تلاش برای افزایش تقاضا کرد. رویکرد صنعت به تنوع زیاد محصول منجر شد اما فرصتی برای فعالیت‌های مهم افزایش تقاضا فراهم نکرد.


اطلاعات تخصصی فناوری و کامپیوتر اپل ,جابز ,کوک ,مدل ,همانند ,– ,افزایش تقاضا ,او را ,بود که ,تیم کوک ,که جابزمنبع

بررسی آل این وان Zen AiO 27 ایسوس

دلایل افت اپل در سال‌های اخیر (بخش دوم)

دلایل افت اپل در سال‌های اخیر (بخش اول)

اطلاعات مک ‌بوک پرو ۱۶ اینچی در نسخه‌ی بتا macOS Catalina مشاهده شد

شباهت زیاد تبلت آتی هوآوی به آیپد پرو

معرفی نسخه جدید سیستم عامل آیپد ipad ios

رویداد مایکروسافت سرفیس 2019 ؛ از سرفیس پرو 7 تا گوشی تاشو Duo

مشخصات

آخرین مطالب این وبلاگ

آخرین جستجو ها

بهترین سایت jazlync8whau0x Love شار موزیک جریان موسیقی ورق شیروانی کرکره ای رنگی و گالوانیزه اخبار سایت بلگ بیست Attack on Titan mehrann دهکده اخبار تکنولوژی اخبار روستای برگه|barge news بارونه